请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击
，然后点击“添加到主屏幕”
>
这事袁世凯看得很明白，这主意一定出于闵妃这个坏娘们，其目的就想逃避这种宗藩关系的“弔赙礼”，以宣示自主。可老子偏就不让你个坏娘们得逞，不让你得逞不说，老子正好借此机会，把事情往大处弄，既向驻朝各国公使宣示大清国威，又可以正中朝宗藩体制。
果然，朝鲜王室派人拜见袁世凯，说眼下银子困难，王室的意思是想要取消“大丧礼”，一切从简。
所谓“大丧礼”是中朝宗藩定制，朝鲜的国王、王妃逝世，朝鲜王室必须遣使赴“上国”礼部“告讣”，清廷派专使行吊，赐谥，朝鲜国王须亲自出郊，行迎天使礼。
袁世凯心中有底，断然拒绝朝鲜王室的这一无理要求，说：“上国与藩属，本有休戚相关之谊，所有礼节均载典章，数百年奉行无缺，焉有人丧不吊之理？
朝鲜王室知道这事与袁世凯无法通融，再加上袁世凯不住地催逼，只好遣洪钟永为告讣使赴北京告讣。朝鲜王室名为遣使告讣，实际是以告讣的名行“恳免赐奠”之实。清廷对朝鲜王室的这一请求和李鸿章进行了商议，李鸿章又给袁世凯发电报征询他的意思。袁世凯立即复电李鸿章，大意是：
揣韩此意，求免“赐奠”是假，躲避“郊迎”大礼是真。朝鲜言银子困难固然是事实，但是朝鲜一向都储存接待上国吊唁使者的专款，现在至少累数几十万元。银子困难只是借口，万万不可答应。在韩看来，是怕自己承认朝鲜是清国的属邦，而被各国羞辱，但在我们看来，行“弔赙礼”、郊迎大礼正是为了证明宗藩两国的情谊。
李鸿章接到电报，依着袁世凯的意思回奏清廷。
1890年9月，清廷接受朝鲜王室咨文，声明只许变通，而不允免除“弔赙礼”。
同时，李鸿章也去电向袁世凯转达清廷谕旨；奉八月二十五日寄谕：“朝鲜告讣使臣恳恩请免遣使赐奠，恳将颁敕由该使赍回等语。该国世守东藩，备叨恩礼，吊祭专使，载在典常，岂容轻改？特念该国近年国用异常窘乏，亦属实情，不得不曲加矜恤。此次派往大员，改天津乘坐北洋轮船径直至仁川登岸，礼成仍由原路回京，该国向来陆路供张烦费，悉从节省。至钦使到国以后应行一切礼仪，凡无关冗费者，均应恪遵旧章，不得稍事简略，并由礼部传谕该国王知之，钦此。
袁世凯看罢谕旨，说看你个坏娘们还逞个啥能。于是即刻派人将谕旨转达给朝鲜王室。
10月，清廷任命户部左侍郎续昌，右侍郎崇礼为赴朝弔赙赵太妃正副使。
闵妃见大势已定毫无更改之望，也就不敢作明显的反对，却是一面筹备大丧，一面提出变通。第一变通，要求取消“郊迎礼”，却被袁世凯以这是迎接上国吊唁使者之隆礼，给挡了回去；第二变通，原定的吊唁使在仁川登陆改由马山浦登陆，又被袁世凯以“欲避观瞻”给驳斥了回去。看两条变通都行不通，朝鲜王室只好差派刑曹判书南廷哲为馆伴官，内务署督办沈履泽为远迎使，户曹判书闵泳高为提调官，大将军李裕元为伴送使等，负责迎接“上国”钦使。
关于“郊迎礼”这一宗藩大节，不仅清廷极其重视，就连驻朝各国领、使、“客卿”、外商都甚为关注。仅从英国人赫德事后的记述，便可窥其当时概况：
“大家都很注意朝鲜国王怎样接见这两位钦差，美国人主张朝鲜独立人士劝朝鲜国王不接待，即使接见，也不行跪拜礼或其它足以表示中国的宗主身份和朝鲜藩属地位的仪式。如果国王听从这些意见，就不免使中国采取强硬的对策；如不听从并且公开表示他的藩属身份（因跪拜仪式必须公开举行），就可以迫使这些人打消想要证明朝鲜是独立国的企图。我希望这样一来，可以使我以后在这隐士国里能够顺利地作事。
这个赫德便是被清廷视为客卿的时任中国海关的总税务司的那位。由此可见，朝鲜国王行拜“郊迎礼”这件事，是多么受到各方的关注。
所以，作为“致祭”正使的续昌为了慎重其见，还在尚未动身之前，即发表如下声明：
一、有关宗属礼仪，不得宽假。
二、不收受韩廷馈送。
三、不接见驻韩各使节。
及至抵达仁川，续昌再次声明：韩王不出迎，则不入汉城。朝鲜国王李熙生怕融怒天威，尤其融怒那位跟谁都敢于玩命袁总理，后果很严重。他不顾闵妃一再阻拦，决定做一回大男人，亲自前往敦义门慕华馆去迎接上国钦使。在西门外的慕华馆门前，朝鲜国王李熙行至续昌，崇礼二位钦使面前，恭敬不如从命地老老实实地行三跪九叩大礼。看得挤在万人丛中各国洋人尽都傻眼了。面对发生在眼前的现实，无论东洋日人或是西方洋人，均不得不承认朝鲜乃清国属邦这个事实。
闵妃得知后，感到很受伤，追求独立愿望更加炽烈。这局即是输精光了身子，决计下局再捞一票，她想趁着“上国”人正处在飘飘然，晕乎乎的状态中，再启修改三端，好让“五国使”朴齐纯早些出使欧洲。
事实上，既是在赵太妃大丧数个月当中，宗属两国围绕“朴定阳事件”，一案的斗争并未停止过。
年中8月末旬，朝鲜报纸登载了朴定阳被罢职的公报，公报称：因朴定阳谓，有身病，番口不进，其在事理，岂容若是，施以罢职之典。
袁世凯看了朝鲜政府这则文告，很不高兴，因为尽管朝鲜政府明令罢免了朴定阳，但罪名含糊，达不到清廷对朴“非办不结”底线要求。遂照会朝鲜外署：由政府照复前未欲结朴案，再做裁决。
9月日，郑秉夏登门拜访袁世凯，转达朝鲜政府方面的意见，称：拟不饬政府照复，或派外署督办来告已办朴定阳罪，请据此结案。
袁世凯毫不退让，坚称：无此案例，必须照复，乃可结案。
由于“朴定阳事件”久拖未结，搞得彼此双方都深感疲惫不堪！又见朝鲜政府已有悔过之意——公开罢免了朴定阳。尽管其罪名含糊，也不过是朝鲜政府想给自己保留点体面而已。于是袁世凯经过慎思，想换个处理方法，以尽可能地使“朴案”早日了结
9月4日，袁世凯致电李鸿章汇报了自己想法和建议，提出了个别对待朝鲜政府与朴定阳的处理方案：该政府即引咎惩治，故免深究。惟朴定阳违章罪重，而又百般狡赖，毫无悔过之意，实属万难宽恕。要求政府永远不再授其任何职衔。
其时李鸿章也早已被“朴案”拖累得气喘吁吁，实在也拿不出再好的办法，对袁世凯的这一建议连呼，甚妙，甚妙。
可是，到了第二天，朝鲜政府却主动照会袁世凯，称：该使何得竟自擅违，并谓有身病不进谒张大臣妥商办理，其在事体，岂容若是，已启由殿下施以罢职之典。惟本政府约束无素，至告岐议，殊切悚愧。相应照复贵总理，请烦查照转禀北洋大臣鉴核可也。
对于朝鲜政府所表现的这种坦诚与主动，其态度转变之快，清廷一下子被整懵了，就连李鸿章、袁世凯也觉得一时有点不太适应，一时均不知该如何照复对方好了。然而，就在大家伙儿一起处在犹豫当中，却又出了新的变故。
原因是，朝鲜政府见清国方面接到照会并无异议，认为这样可以结案了。袁世凯的“建议”还没等出笼，便被朝鲜政府主动一击给封杀了。
9日14日，朝鲜报纸登载公报：“前后罢散人并分拣仍任前职，前五国使臣亦释放。”袁世凯看到这则公报，猛然惊醒地立刻断定，刚刚罢免的朴定阳肯定这次会官复原职。袁世凯即时将这一情况电告李鸿章。
李鸿章接电，对朝鲜政府要弄的阴阳怪招，甚为痛恨，当即电饬袁世凯：如即起用朴应不准结，即探确电知。
9日17日，袁世凯通过“线人”查证，确定朴定阳已被重新启用，遂电告李鸿章：
惟朝报中有言，前后罢散人并分拣任前职，未载定阳姓名，此固韩人狡黠故智，预为抵赖地步。拟即具文先诘该政府，以分拣罢散人内有无定阳，等其复告再驳诘，倘其不复，即仍拖岩。
李鸿章对袁世凯的分析和提议深表赞同。
袁世凯向朝鲜政府发出照会，诘问“前后罢散人并分拣任前职”人内，有无朴定阳。
此时的朝鲜政府和王室，也完全操纵于以闵妃为势道的闵氏集团手中，闵妃依然我行我索，虽但毫不理会袁世凯的诘问，反而于9月9日，由朝鲜政府发布公告；“任命朴定阳为同敦宁兼同义禁”。后又授予户曹判书职。
对于朝鲜政府这种毫无定章的粗野做法，袁世凯虽但不急于诘责，反倒建议李鸿章以守为攻，重新退回最底防线；借复拖岩，不结朴案，让朝鲜政府出使欧洲不能获批成行。
这时，一个刚来朝鲜的美籍日人李仙得，为了在闵妃那里讨个饭碗，向闵妃鼓噪献策道：赵太妃逝世，韩人政治上是吃了大亏的，若是强烈要求修改三端首端，使五国使速行欧洲，冀可掩补。
李仙得的话正中闵妃下怀，闵妃决定遣使清国。
袁世凯得到这一消息，立即禀报了李鸿章，
李鸿章于1月日上奏总理衙门，奏内称：请改首端，自因称被人怂恿欧使速行起见。无论如何酌改，总以无碍属邦体制为是。
朝鲜政府与清廷拖岩因抱的态度截然不同，闵妃这回似乎真急了，1月日晚，饬令新任汉城府判书卞元圭即刻启程赴津，全力以赴，修改三端。（未完待续）